下班遇上大暴雨
在職工宿舍里避雨5小時
回家時出車禍受了傷
本來就挺煩的
某公司職工小王于某日17時14分打卡下班，發(fā)現(xiàn)此時雨下得很大，于是到公司安排的日常休息宿舍避雨。22時10分左右小王離開宿舍回家，22時30分不幸發(fā)生交通事故受傷。事故發(fā)生后，小王所在公司向當?shù)厝松绮块T提出工傷認定申請，人社部門作出《不予認定工傷決定書》。小王不服，向河南省淇縣人民法院提起行政訴訟，請求予以撤銷，并重新作出《認定工傷決定書》。人社部門辯稱，小王當天從17時14分打卡下班到22時30分發(fā)生交通事故，已經(jīng)過去5個多小時，明顯超出“下班”合理時間的界定，且其下班路線是從車間到公司宿舍，而從公司宿舍到受傷地是個人行為，不能認定為“下班途中”的合理路線，故作出不予認定工傷的決定，事實清楚、程序合法、適用法律正確。
法院審理認為，本案爭議焦點有二：
其一，當日17時14分打卡下班，至22時30分發(fā)生交通事故這段時間是否屬于上下班“合理時間”？經(jīng)查明，當日小王下班后，因天氣原因到職工宿舍避雨，22時10分左右離開宿舍回家，符合常理，應(yīng)屬在下班合理時間內(nèi)。其二，從公司宿舍到受傷地是否屬于下班途中“合理路線”？經(jīng)查明，事故發(fā)生地位于公司與小王家之間，而且是必經(jīng)路段，應(yīng)屬下班途中的“合理路線”，且小王在本次交通事故中不承擔主要責任，故其所受傷害符合《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定，應(yīng)當認定為工傷。
因此，法院判決撤銷人社部門作出的《不予認定工傷決定書》，并重新作出工傷認定決定。該案二審維持原判。
如果職工在上下班途中發(fā)生交通事故，一定要及時報警，交警部門出具的交通事故認定書是非常重要的證據(jù)，除判定雙方責任外，還能確定事故發(fā)生的時間和地點，以便證明事故是否發(fā)生在上下班途中的合理時間和合理路線，以利于工傷認定。
《工傷保險條例》
第十四條
職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。
贛公網(wǎng)安備 36070002000242號