中國以21天帶薪休假在全球排行榜墊底，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)帶薪休假，豈是個“難”字了得

　　7月30日，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)發(fā)布了“帶薪休假全球排行榜”，排名榜首的是巴西和立陶宛，假期總時長為41天，法國每年共有35天的帶薪假期，美國、新加坡則為25天，中國以21天排名墊底。對于“帶薪休假”這項法律賦予每個人的權(quán)利，職場中到底有多少人可以消受？又是如何使用的呢？“帶薪休假”由此成為上班族的熱議話題。

　　名詞解釋：

　　帶薪休假

　　根據(jù)《職工帶薪休假條例》，機關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個體工商戶等單位的職工，連續(xù)工作1年以上的，均能享受帶薪年休假。企業(yè)需要保證職工在年休假期間工資收入與正常工作期間相同。

　　休假的時間根據(jù)工齡來定。累計工作已滿1年不滿10年的職工，年休假5天；已滿10年不滿20年的，年休假10天；已滿20年的，年休假15天。國家法定休假日、休息日不計入年休假的假期。

　　國企和外企：想休假自己申請

　　哪些企業(yè)的員工可以堂堂正正地“帶薪休假”？記者發(fā)現(xiàn)，國企和外企相對規(guī)范，員工想休年假，只要在合理的時間申請，一般可以得到滿足。在中國電信工作的小玲表示，公司有年假，也沒有規(guī)定什么時候休，想休假就自己申請。

　　有些IT企業(yè)對“帶薪休假”的規(guī)定更人性化。某IT公司員工張先生表示，公司會讓員工休足年假，有時請事假也可以抵消，如果休假時間超過了，就拿下一年的抵。一家視頻網(wǎng)站的黃小姐表示，如果太忙不能休年假，假期可換成獎金或者推到下一年休。

　　有的企業(yè)會對“年假”的時間做調(diào)整。廣州一家地產(chǎn)公司的沈先生表示，他們公司的“年假”是轉(zhuǎn)正后第一年有3天，第二年4天，依此類推。另外有12天帶薪病假，10天無薪事假。

　　中小企業(yè)：有些沒有“年假”概念

　　并不是所有企業(yè)都有“帶薪休假”，記者采訪發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)一般很難執(zhí)行。

　　企業(yè)鉆空子，強制過年時休年假

　　“帶薪年假”是法律賦予每個人的權(quán)利，企業(yè)不好公開剝奪，但還是有空子可以鉆的。廣東某醫(yī)藥公司HR表示，他們平時沒有年假，但過年放半個月的假。一家燈具企業(yè)的HR也表示，年假在過年的時候放，和春節(jié)一起有十幾天假。廣州一家廣告公司的張先生更直白地表示，公司平時基本不能休年假，過年那幾天算進(jìn)去就是。

　　廣州一家大型國有企業(yè)的李先生表示，他們公司新員工一年5天，一般過年時強制休完。“現(xiàn)在很多企業(yè)都會規(guī)避法律風(fēng)險，將年假統(tǒng)一安排掉。”李先生認(rèn)為，衡量一個企業(yè)有沒有良心，并不在于讓不讓你休年假，在于是否急你所急讓你請假或休假。

　　除“過年休年假”之外，被大量企業(yè)嫻熟運用的是“淡季休假法”。一家教育機構(gòu)的老板李先生表示，員工休年假，一般在淡季才準(zhǔn)假。對于員工而言，也有“避暑休假法”。海珠一家公司的文員楊小姐表示，“天氣太熱了，公司有幾個同事休假回去避暑了。”

　　帶薪休假中“薪”字學(xué)問大

　　帶薪休假的學(xué)問還在于“薪”字，由于現(xiàn)在許多企業(yè)的工資構(gòu)成是由基本工資和績效工資兩塊構(gòu)成，基本工資是小頭，績效工資是大頭。

　　一些企業(yè)的帶薪休假的“薪”是按基本工資來算，把績效工資全部剔除出去了，這樣下來，帶薪休假其實只帶了“一個小零頭”。

　　好一點的企業(yè)，則會把基本工資和績效工資都算上，或得出一個平均數(shù)，帶薪休假的“薪”就是這個平均數(shù)。

　　正是由于“薪”字學(xué)問大，有調(diào)查顯示，八成以上的人愿意為賺錢而自動放棄休假。另外，很多人放棄休假是因為就業(yè)壓力大、競爭激烈、怕保不住飯碗以及怕老板不高興、怕工資降低甚至怕被以種種理由辭退等。

　　“帶薪休假”是找工中一個“禁區(qū)”

　　有法律專家表示，目前人們習(xí)慣性地將帶薪休假當(dāng)成一種福利，但實際上，帶薪休假是一項經(jīng)由法律確認(rèn)的勞動者的基本權(quán)利。熱愛生活的法國人，是帶薪休假制度最初發(fā)起人。早在1936年，法國政府就明確提出所有法國人每年都應(yīng)該有享受帶薪假期的權(quán)利，現(xiàn)在，法國人把休假看做是不可侵犯的權(quán)利。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，“帶薪休假”非但不是福利、不是權(quán)利，反而是求職招聘中一個不能碰的“雷區(qū)”和“禁區(qū)”。記者以求職者的身份問某電器公司有沒有年假，HR倒反問記者，“你覺得這個很重要嗎？”記者再詢問另一家物流公司，HR以果斷直接的語氣告訴記者，“你不適合應(yīng)聘我們公司。”