魯法案例【2022】470 勞務(wù)關(guān)系是勞動者與用工者根據(jù)口頭或書面約定，由勞動者向用工者提供一次性或者是特定的勞動服務(wù)，用工者依約向勞動者支付勞動報(bào)酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系。承攬關(guān)系一般要求承攬方具備一定特有的技能并交付特定的勞動成果，并由定作人向其支付報(bào)酬。 2021年6月11日，被告建設(shè)房屋進(jìn)行輪條安裝時(shí)雇傭原告等人為其提供勞務(wù)。施工期間原告從腳手架上摔倒在地受傷，原告受傷嚴(yán)重住院治療78天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額較大，被告僅支付幾千元醫(yī)療費(fèi)，對于原告剩余經(jīng)濟(jì)損失被告拒不賠償，故原告提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴求。 被告辯稱，1、原被告之間為承攬關(guān)系，被告只是將工作承攬給原告，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。雙方當(dāng)事人的地位是平等的，不存在支配與服從的關(guān)系，按照張某某的要求完成一定的工作并交付工作成果，答辯人接受該工作成果并給付一定報(bào)酬。原告張某在完成工作中具有獨(dú)立性，實(shí)際按照原告牽頭組建的施工團(tuán)隊(duì)承攬義務(wù)完成情況支付工資，且勞動報(bào)酬的支付不具有定期型、連續(xù)性。原被告之間為承攬關(guān)系，被告不承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求；2、如法院認(rèn)定原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，但原告從事高處作業(yè)疏于防范，存在重大過錯(cuò)，對損害的發(fā)生有重大責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。 法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告雇傭原告等四人從事房屋整修工作，被告與原告在同一間房屋施工時(shí)，原告不慎從腳手架上掉落而摔傷，事實(shí)清楚。被告辯稱其和原告之間系承攬關(guān)系，而承攬關(guān)系一般要求承攬方具備一定特有的技能并交付特定的勞動成果，并由定作人向其支付報(bào)酬，但本案中原告從事的工作僅僅是房屋的整修工作，并由被告按天支付原告等人的工資，并非按照原告所提供的工作成果來計(jì)算報(bào)酬。故被告的上述辯解，證據(jù)不足，法院不予采納。 《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條規(guī)定：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！备鶕?jù)該規(guī)定，被告作為接受勞務(wù)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，并無不當(dāng)。原告作為完全民事行為能力人，在高處作業(yè)時(shí)未能盡到謹(jǐn)慎安全注意義務(wù)，其存在一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。結(jié)合本案具體案情，綜合考慮本案傷害事故發(fā)生的原因、后果及各方過錯(cuò)程度，法院酌情認(rèn)定應(yīng)由原告按照30%的比例承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合當(dāng)事人的舉證情況，原告合理損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)憑證為準(zhǔn)；2、誤工費(fèi)，被告辯稱事發(fā)時(shí)原告年滿60周歲，誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)。但法律中對于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒有從年齡上來限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多人年滿60周歲，仍具備勞動能力，且實(shí)際工作、務(wù)工和勞作。本案中，雖然原告在事發(fā)時(shí)年齡超過60周歲，但其在事故發(fā)生時(shí)仍被被告雇傭從事勞務(wù)工作，顯然其具備勞動能力，原告因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動時(shí)間，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，其主張誤工費(fèi)并無不當(dāng)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)足以證明原告現(xiàn)于金鄉(xiāng)縣城區(qū)居住，故誤工費(fèi)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)；4、交通費(fèi)；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；6、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，故對于營養(yǎng)費(fèi)法院予以支持；7、殘疾賠償金，原告在定殘之日為63周歲，應(yīng)自定殘之日起按十七年計(jì)算；8、鑒定費(fèi)。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金的訴訟請求，因其未提供有效證據(jù)予以證明，故對于該項(xiàng)主張法院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)443904.04元。被告應(yīng)賠償原告上述損失的具體數(shù)額為310732.83元（443904.04元×70%），減去被告已支付的8329.8元，被告還應(yīng)向原告賠償302403.03元。 綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：一、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)302403.03元；二、駁回原告的其他訴訟請求。 《中華人民共和國民法典》 第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作。 第七百七十一條 承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。 第一千一百九十二條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
贛公網(wǎng)安備 36070002000242號